Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

О чем шутят ученые

Не смог пройти мимо. Профессиональный юмор всегда притягивает. Как минимум, он требует эрудиции, что само по себе исключает "тупое ржание".

Оригинал взят у 101 в О чем шутят ученые

Не сомневайтесь, большинство ученых — вовсе не зануды и люди крайне веселые. Они любят и умеют шутить, причем замысловато и весьма остроумно.

В доказательство к этому шутки, над которыми смеются химики, физики, математики и другие люди, связавшие свою жизнь с наукой.

Химики





Collapse )



отсюда

Понравился пост? Поделись с друзьями



Нравится блог? Добавляй в друзья. Хочешь взаимности, отпишись в верхнем посте.

Несекретная история: Озерск (часть одиннадцатая)

Продолжаю свое путешествие по истории Озерска. На этот раз - красивое путешествие по молодому Озерску, по его знаменитому району - ДОКу. Вообще, удивительно, как обычная аббревиатура из деревообрабатывающего комбината превратилась в городской топоним и объединила самую густонаселенную часть города. В общем, ДОК как он есть...

Collapse )

ДБЖ: реальная мифология

Вот уже прошло больше недели, а впечатления все равно не стираются.
Были мы с женой у Ильи Ройтенберга в пивоварне, слушали «Друзей брата жениха». Я их для себя нашел, открыл (с запозданием глубоким) два года назад и даже закачал себе несколько вещей на флешку в машину: «Товарищ обычный» и «Не говорить матом». Но когда это слышишь вживую на расстоянии вытянутой руки…
Сразу скажу: поразил Михаил Филиппов. То, что он вытворял с акустической гитарой, не укладывается в голове. Вообще, откуда люди берут такие пальцы? Если гитара – это женщина (а она – женщина!), то Голливуд с постельными сценами отдыхает: маловато у них опыта лады перебирать. А здесь...
Сергей Кротов лишь держал тон, ритм и... Пел. И дело даже не в том, как он пел (чай, не Сябры), а о чем пел. Оказалось – ни о чем.
Он не ныл о любви, которая сначала дала, а потом не дала. Не восторгался зимой-весной-осенью-летом. Не сыпал пепел на головы политикам. Не желал всемирного благоденствия и не предрекал всемирных катастроф. Даже перемен не ждал, которыми все грезили в фойе «Монолита» в конце 1980-х годов.
О чем пел?
Сказал перед началом выступления – вот, мол, картинки из жизни, а вы уж сами их в мозгах увяжите. Картинки, которые мы видим постоянно и не обращаем на это внимания. Ну, сидит пацан с сумкой (кейсом) на скамеечке. Ну да, «счастье всякое зыбко». И таких вот «сергеев» в каждой маршрутке полным-полно.
Я даже с гордостью поймал себя на этой мысли: рядом с нами, рука об руку, сиденье об сиденье, едут в понедельник утром на работу люди, которые способны вершить судьбы мира. Почему бы не допустить такой пассаж? Почему мы все время по своим поступкам должны быть ниже своих возможностей? Кто нам запретил?
Это – главная эмоция той пятницы.
Так о чем пел? Об одежде. Костюмчики, халатики, носочки, брючки… Жена этот фетиш сразу отметила - ну да, «бабу не проведешь, она сердцем чует» (с). Вот так, одевая, застегивая и повязывая, брал и помещал человека в музыку. И это было чудесно.
Мы разговорились в курилке. «Миф есть в словах данная чудесная личная история». Это окончательная формула мифа, которую дал А.Ф. Лосев. Сергей уточнил даже, что «Диалектика мифа» была написана в 1929 году. И что именно она «влюбила» его в философию. За последнее время я трижды слышал такое признание. И очень рад за себя, что у меня такие собеседники.
Так вот, в основе мифа лежит «ни о чем» - ма-а-а-аленькая реальность, кусочек ее, огрызок, семечко, которое вдруг произрастает (хотя почему «вдруг» - для семени это логично), обрастает листьями, слухами, сплетнями, увеличивается, наливается соком, как яблоко – и бац!  - просится в партитуру. А здесь уже Михаил с пальцами и гитарой…
Такие вот вещи творятся в нашем Челябинске…

Автора на сцену!

Прочитал у своего друга в ЖЖ, бегемота74, историю о том, как один коммерческий портал разместил без спроса пост с фотографиями. Ситуация равно как не слишком приятная, так и тривиальная. Едва речь заходит об авторских правах, сразу подступает ком к горлу – воруют все!

Сам об этом много думал – и когда открывал свой ЖЖ, и когда затевал сайт литературной группы «Раритет» (В.Лютов, О.Вепрев), где размещены наши статьи, записи воспоминаний, документы из личных архивов (только фото нет – дороговато размещать). С авторским правом сталкивался любой пишущий (если он не тупой балабол, конечно). И свое слово бережешь, им дорожишь – а как без этого? «Потыренных историй» у каждого наберется немало.

Как-то у меня одно из интернет-СМИ взяло текст по истории церквей в селах Алабуга, Тавранкуль, Беликуль и т.д. С ссылкой на автора, слава богу. Правда, подали под «политическим соусом»: против Феофана - мол, нечего ему в Челябинске стяжательствовать, когда вокруг столько церквей заброшенных...

Но во всей этой теме есть одно большое НО.

Публикуя текст или фото в интернете, мы, по сути, поступаем, как горьковский дед Каширин: "Ну, Лексей, не медаль ты у меня на шее. А ступай-ка ты в люди". И они идут в люди; живут своей жизнью; знакомятся, с кем хотят; останавливаются, где хотят; ерзают, как хотят. За нами только право отцовства (авторства) - не более того. Хотя мы даже выпороть их не можем за «сиденье» на коммерческом сайте.

Просто нужно давать себе отчет в этом. Все: подарил негативы людям - те и печатают их где и сколько угодно. Отправил текст в массы – и они пережевывают его (сообразно своим пищеварительным традициям).

Это – данность: ни плохая, ни хорошая. Она есть – как погода; чтобы бороться с ней, нужно быть хотя бы Николой Теслой…

Единственное, с чем я непременно согласен и требователен: ссылка на автора или ресурс, с которого взято - обязательна! Это тот минимум уважения к автору, без которого невозможно нормальное общение. Да и к себе уважение – не утырки же!..

В чем снеговик виноват?

      Перебирал фотографии со вчерашней прогулки с ребенком. Одна привлекла:



      Напомнила фильм "Привидение" с Патриком Суэйзи и Деми Мур - то место, где злобные черные тени забирают в ад плохих парней. Ну ладно, в фильме - все понятно. Но снеговик-то чем плох, чем провинился?
      Ответ природа дала сегодня. Не хочет снеговик уходить, хотя пора и честь знать. 1 апреля на дворе, а на улице метет так, словно декабрь только начался. Природа, как и человек, тоже любит приколоться...

"Жизни пылит подорожье..."

Жизни пылит подорожье,

Люди и судьбы скомканы.

Как бы продать подороже,

Свои поседевшие локоны;

 

Как бы в тишь местечковую

Вписать и родню, и выродню;

Как вымудрить речь бестолковую,

Что слышу по нескольку раз на дню?

 

Мне в омуте тихом растаять бы,

Чтоб больше не думать по-чеховски:

«Не люди, а плесень какая-то» -

Пенициллин человеческий…

 

2010 г.


Ровно в четыре часа

Сегодня особый день – день начала войны. И особый он, может быть, в большей степени для нас современников, которые видели лишь по фильмам и знают по книжкам и рассказам. Но просто представить себе, как сквозь сон на тебя обрушивается безумие, потолок и огонь… или бегущим по дороге под наплывающий вой истребителя… или…

Нет, это выше сил и, наверное, невозможно.

 

Мы воспринимаем этот день чисто исторически – и слава Богу! Читаем документы – и ничего и никого не теряем. По телевизору в этот день, как правило, идут фильмы (хорошие) о войне. Потом, вперемежку, в различных студиях обсуждается «правдивость» и «правомерность» показанного; льются селевым потоком рассуждения о тупости и глупости нашего командования в первые дни войны. Сразу вспоминается Озеровский фильм, снятый по заказу «братьев Уорнер», где Жуков, накануне войны, по карте, показывает генералу Павлову, как не надо действовать на западном фронте…

 

Пересказывать заново «сценарий дня скорби» нет смысла. Однозначного ответа, оценки, трактовки все равно не будет.

Это становится понятным, когда опираешься на местные краеведческие документы (в частности, по истории Южного Урала). Вроде бы и от фронта далеко, но все равно складывается парадоксальная формула: «к войне готовились – и оказались не готовы».

Причем, готовились основательно. На Южном Урале, к примеру, уже вслед за пактом Молотова-Риббентропа были готовы списки площадок под возможную эвакуацию промышленных предприятий. В 1940 году появился, к примеру, и циркуляр, предусматривающий переоборудование школ под военные госпитали.

Я сам учился в такой школе, которая в годы войны принимала раненых, и на уроках истории отчетливо представлял себе, как кабинет превращается в палату или операционную.

 

К войне готовились, и все равно она пришла внезапно, вдруг… Это, как мне говорил дед, и было страшно. Но когда страх прошел…